Portugal é um país altamente endividado e que não cresce. A dívida, sobretudo a do Estado que atingiu 241,1 mil milhões de euros em Dezembro passado, tem-se acumulado, ano após ano, através de crédito contraído no exterior. A adesão à União Europeia e ao euro criou um clima de excesso de confiança que fez crescer o endividamento público, das famílias e das empresas. A crise económica que atingiu toda a Europa , sobretudo a economia portuguesa conduzindo ao resgate pela Troika, fez a factura da dívida do Estado disparar ainda mais.
Até quando terão os portugueses de pagar esta dívida? Em que medida esta factura limita as possibilidades de crescimento da economia nacional? Como é que as diferentes dívidas são constituídas e como é que afectam, no dia-a-dia, as escolhas das famílias, do Estado e das empresas do país?
São estas e outras perguntas que o Fronteiras XXI quer esclarecer neste programa. No debate vão estar o ex-ministro das Finanças Miguel Cadilhe, o professor Fernando Alexandre e o professor Ricardo Paes Mamede, comentador da RTP.
Agradeço a oportunidade que me deram de assistir ao vivo ao debate, que considero ter sido muito bom. Fiquei, no entanto, com pena de não ter podido intervir, pois houve algumas afirmações que me mereceram algum reparo e gerariam debate. Destaco a afirmação inicial, logo a abrir o programa e comungada pelo painel, sobretudo por Ricardo Paes Mamede que reforçou essa ideia ao longo do programa, de que a dívida pública não é a mais importante já que é inferior à dívida do privado, sobretudo das empresas. Apenas olharam para o valor da dívida e concluíram, no meu entender, de forma redutora. A balança tem dois pratos e não podemos só comparar os montantes, temos também de comparar a capacidade de gerar receitas e a solvabilidade (capacidade de amortizar a dívida). Ora vejamos com dados de 2015:
Dívida pública 231 mM, equivalente a 129% do PIB
Dívida privada 402 mM, equivalente a 57% do PIB assim repartida:
Dívida empresarial 259 mM, equivalente a 145% do PIB
Dívida das famílias 143 mM, equivalente a 80%
O Estado não cria riqueza e a sua receita provém exclusivamente dos impostos pagos pelos privados e foi 38 mM, Contribuiu assim com 21% para o VAB. Apresenta uma taxa de solvabilidade de 16%.
Já a receita dos privados foi 141 mM e contribuíram com 79% para o VAB. Apresentam uma taxa de solvabilidade de 35%
É esta relação de capacidade que não foi feita e contraria a ideia criada. A dívida global tem vindo a decrescer desde 2011 e esta tendência tem-se verificado nas famílias e nas empresas. Ao invés, continua a aumentar no sector público, como o comprova o gráfico mostrado no inicio do programa. Afinal qual é a dívida mais preocupante?
Como chefe de família, apenas possuo a divida do crédito à habitação, todavia, nos últimos 5 anos sinto um estrangulamento financeiro com o agravamento de impostos que me impedem de efectuar qualquer poupança, O agravamento da divida impede assim a poupança às famílias, para pagar a divida o estado aumenta os impostos. O Estado está a convidar os portugueses a sair do Pais para assim melhorar o bem estar das suas famílias ?
«Portugal é um país altamente endividado e que não cresce. A dívida, sobretudo a do Estado que atingiu 241,1 mil milhões de euros em Dezembro passado, tem-se acumulado, ano após ano […]»
Qual a razão daquele «sobretudo» quando a dívida privada – empresas e famílias – é muitíssimo maior?! E vocês devem ter esses números na PORDATA?
Caro Paulo Barata, com o comentário que fiz, creio ter ajudado a responder à sua questão
Caro Edmundo. Não ajudou, infelizmente, apenas confirmou com os números, que não cotejei e dou por bons. Acho ainda que tem um problema percentual aqui:
Dívida pública 231 mM, equivalente a 129% do PIB
Dívida privada 402 mM, equivalente a 57% do PIB.
E, sim, a dívida privada tem-se reduzido desde 2011 e a pública aumentado. Aliás assistimos por estes dias como parte disso tem sido feito, com o Estado a assumir a dívida dos bancos que por sua vez é dívida de empresas e famílias… Contou com isso?! Boa Páscoa
Acho que é um tema muito oportuno , para a actual situação Portuguesa . Não foi discipiete a afirmação do Sr Ministro Holandês . Só pecou , pela forma como o fez .
Portugal tem andado muito entusiasmado e a viver muito acima das suas possibilidades e a produzir muito abaixo das suas capacidades.
Temos a cultura do laxismo . Não sabemos separar o trabalho do conhaque . Ambos são bons . Mas cada um a seu tempo . Gostaria de ver também outros temas pertinentes , como : Justiça ,Leis Laborais , Formação e Emprego , Atração de Investimento para o interior do País , Deslocação de Médicos e centros de saúde de proximidade . Etc. Etc.